La alcaldesa de Fuengirola, Esperanza
Oña, ofreció el jueves 2 de agosto una rueda de prensa para informar sobre la
tasa por la gestión medioambiental de residuos aprobada en Pleno el pasado
lunes, demostrando, con sentencias judiciales en mano, que "el culpable en
exclusiva de que esta tasa se haya incrementado hasta en 21 euros para los
empadronados es el PSOE de Fuengirola".
“Quiero decirle a todos
los fuengiroleños que nosotros no hemos tenido más remedio por ley que revisar
la tasa de basura para que se repercuta en los vecinos el coste total del
servicio, que hasta ahora no se repercutía 1,2 millones de euros al año” reconoció
Oña, que cifró este aumento en “exactamente 6,9 euros al año”. Aunque la
alcaldesa matizó en este punto que “si no fuera por las múltiples demandas del
partido socialista, esta tasa cubriría el servicio y tendría un 30% de
subvención para empadronados, pero ahora mismo no la puedo aplicar”.
“Por tanto, quiero
culpar exclusivamente al partido socialista de la subida de más de 6,9 euros al
año. Es decir hasta 6,9 euros tendrá la culpa la Ley de Estabilidad
Presupuestaria, el PP, la concejala de Hacienda o yo misma; pero desde esos 6,9
euros hasta los 28 que va a subir, la culpa la tiene exclusivamente el partido
socialista de nuestra localidad”, manifestó.
La primera edil reforzó
estas acusaciones presentando la documentación pertinente y recordando que
“desde enero de 2004, que fue cuando se hizo la ordenanza de subvenciones,
siempre hemos tenido una diferencia de precio en tasas e impuestos de los
empadronados a los no empadronados”. En este punto, Oña leyó textualmente el
artículo 4 de dicha ordenanza: “Las personas físicas empadronadas en Fuengirola
gozarán de una subvención equivalente al 30 % en los impuestos y tasas”.
La regidora recordó
también que el partido socialista, en marzo de 2004 recurrió esta ordenanza y
leyó textualmente la denuncia que presentó ante la sala del Tribunal
contencioso-administrativo: “Se impugna la ordenanza fiscal general de
subvenciones en la tributación local del ayuntamiento de Fuengirola, se
extiende única y exclusivamente a las personas físicas que figuran empadronadas
en Fuengirola, gozando por ello de una subvención fija del 30% en los impuestos
y tasas aprobadas”. Es decir, “consideran que es una ordenanza que crea
desigualdad entre las personas y se quejan de que la subvención se extiende
únicamente a las personas empadronadas en Fuengirola”.
“Nosotros,
naturalmente, contestamos a este recurso el mismo año 2004 diciendo que no
existe desigualdad porque el empadronamiento es libre y si la persona se
empadrona en Fuengirola ya tiene derecho a la subvención, luego no es
discriminatoria”, explicó.
Tras presentar este
recurso, no fue hasta diciembre de 2009 cuando llegó una sentencia por vía
contencioso administrativo que dictaba la anulación de la ordenanza de
subvenciones en el año 2004. “Entonces los servicios jurídicos del Ayuntamiento
entendieron que solamente teníamos que anular las ordenanzas de 2004, el resto,
como el tribunal no se pronunciaba, decidimos mantenerlas en vigor y de hecho
se han mantenido las subvenciones”.
Pese a esta sentencia,
el grupo socialista pidió al Tribunal contencioso-administrativo que exigiera
el cumplimiento de la sentencia para retirar la subvención a los empadronados.
“Nosotros entonces comunicamos a dicho Tribunal que habíamos puesto un recurso de casación, que todavía está en
el Supremo pendiente de resolución, contra esa decisión y que por eso no la
aplicamos y mantenemos en vigor la ordenanza”.
En este punto, García
León, “exactamente en julio de 2010” presentó una querella por vía penal en el
tribunal Superior de Justicia de Andalucía contra Esperanza Oña Sevilla y todas
las personas que votaron a favor de la medida en el Pleno “por un delito de
desobediencia judicial y por delito de prevaricación”. Sin embargo, el juez del
TSJA inadmitió el delito de desobediencia y archivó el de prevaricación, sin
llamar a nadie a declarar. “Pero advirtió de que, mientras no exista una
sentencia en firme, no podremos hacer ningún otro impuesto con la subvención
del 30% a los empadronados”.
“Es decir el PSOE lo
único que ha aportado a este asunto es intentar que los empadronados de
Fuengiroa no tengan el 30% de subvención, cualquier otra información que se de
en los medios de comunicación no será imparcial porque no será veraz”, señaló
la alcaldesa.
“Si
cambiaran las cosas y hubiera una sentencia favorable en el futuro,
evidentemente, podríamos retomar nuestra postura”, manifestó la primera edil,
explicando que “yo creo que un fuengiroleño no tiene por qué pagar todos los
servicios en exclusiva que disfrutan luego cien mil personas que vienen de fuera”.
“Nos encontramos con
una tesitura complicada, con una disposición del Tribunal Superior de Justicia
en la que nos advierte de que no podemos aplicar la subvención de empadronados
hasta que no se dilucide toda la situación legal. En consecuencia podemos
mantener las subvenciones existentes hasta ahora pero no podemos aplicarlo a
ningún tributo nuevo porque tenemos esta disposición que nos lo impide”.
No hay comentarios:
Publicar un comentario